ประเภท: บทความเด่น » ช่างไฟฟ้าที่บ้าน
จำนวนการดู: 10,719
ความคิดเห็นเกี่ยวกับบทความ: 1

ทำไม TN-S จึงถือว่าปลอดภัยที่สุด

 

ในการเปรียบเทียบด้วยเช่น ระบบสายดิน เช่นเดียวกับ TN-C และ TN-C-S ระบบสายดินของ TN-S นั้นมีความน่าเชื่อถือและปลอดภัยเป็นพิเศษ ระบบนี้ปรากฏขึ้นและเริ่มได้รับความนิยมย้อนกลับไปในยุค 40 โดยได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางครั้งแรกในยุโรปซึ่งจนถึงทุกวันนี้มันยังคงเป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่อง

ในรัสเซียระบบกราวด์ของ TN-S กำลังถูกนำมาใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ และปีต่อปีก็มีการแข่งขันกับระบบกราวด์อื่น ๆ ที่มีความน่าเชื่อถือน้อยลงเรื่อย ๆ เนื่องจากถือว่าเป็นระบบที่ปลอดภัยและมีคุณภาพสูงที่สุดในโลก อาคารที่พักอาศัย

แม้จะมีข้อเท็จจริงว่าค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง ระบบ TN-S มีราคาแพงกว่าสายอื่น (เพียงเพราะต้องวางสายเคเบิลแบบมัลติคอร์ที่มีราคาแพงกว่า) อย่างไรก็ตามมันถูกเลือกตามความต้องการเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยสูงสุดสำหรับผู้คนซึ่งจะอธิบายในรายละเอียดด้านล่าง

ทำไม TN-S จึงถือว่าปลอดภัยที่สุด

บรรทัดล่างคือเครือข่ายไฟฟ้าเฟสเดียวและสามเฟสมักจะต้องใช้สายไฟสามสายและห้าสายเสมอเพราะในอุดมคติแล้วตัวนำสาม (เฟสเป็นกลาง N และตัวนำตัวนำป้องกัน PE) ควรวางในเครือข่ายเฟสเดียวจากแหล่งสู่ผู้บริโภคและสำหรับสามเฟส เครือข่ายมันจะเป็นห้าตัวนำ (สามเฟส - A, B, C, N เป็นกลางและตัวนำป้องกัน PE)

TN-S

ดังนั้นในระบบ TN-S อิเล็กโทรดกราวด์หลักจะอยู่ที่สถานีย่อยหม้อแปลงและตัวนำ N และ PE แยกออกจากกันในการยืดสายเคเบิลจากขั้วของตัวเองไปยังผู้บริโภคและไม่จำเป็นต้องติดตั้งสายดินเพิ่มเติมในฝั่งผู้บริโภค

ดังนั้นด้วยระบบสายดิน TN-S อุปกรณ์ที่ผู้บริโภคจะได้รับการปกป้องสูงสุดเสมอและบุคคลที่ตัวเองจะได้รับการป้องกันจากไฟฟ้าช็อต เบรกเกอร์วงจรฉุกเฉิน และ เบรกเกอร์วงจรส่วนที่เหลือในปัจจุบันสำหรับการติดตั้งและการเชื่อมต่อซึ่งตัวนำที่จำเป็นทั้งหมดในสายเคเบิลหนึ่งสามารถใช้งานได้ทันที ยิ่งกว่านั้นคนทั่วไปไม่จำเป็นต้องติดตามสถานะของลูปกราวด์ที่บ้านอีกต่อไป อย่างไรก็ตามการรบกวนความถี่สูงจากเครื่องดูดฝุ่นทำงานและการฝึกซ้อมจะไม่กลัวสายไฟในระบบสายดิน

TN-C

โปรดจำไว้ว่าระบบสายดิน TN-C ที่ล้าสมัยเหมือนกันได้รวมตัวนำ PE และ N ในตัวนำเดียว - PEN ซึ่งทำให้ผู้คนมีความเสี่ยงต่อการถูกไฟฟ้าช็อต ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเพื่อให้เกิดความปลอดภัยระบบการลงกราวด์ TN-C ยังคงต้องได้รับการปรับปรุงแม้ว่าในขั้นต้นจะใช้ระบบ TN-C เพื่อเหตุผลทางเศรษฐกิจ

ดังนั้นระบบสายดินของ TN-C จึงด้อยกว่าในด้านคุณภาพและความน่าเชื่อถือของระบบ TN-S ไม่ใช่เพื่ออะไร PUE (ย่อหน้า 1.7.132) ปลุกระดมผู้บริโภคถึงความจำเป็นที่จะต้องปฏิเสธที่จะใช้ระบบสายดิน TN-C เพื่อสนับสนุน TN-S ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้น (หรือในกรณีรุนแรง TN-C-S)

TN-C-S

ระบบสายดิน TN-CS นั้นดีกว่า TN-C เล็กน้อยเนื่องจากมีการแยกความเป็นกลางการกราวด์ที่สถานีย่อยตัวนำตัวนำ PEN ลงในตัวนำเป็นกลางและการป้องกัน (N และ PE) อย่างไรก็ตามจุดแยกนี้มักจะอยู่บนอุปกรณ์อินพุตและการกระจายของอาคาร .

ดังนั้นข้อเสียเปรียบที่ชัดเจนและสำคัญของระบบ TN-C-S คือถ้าตัวนำตัวนำเกิดการแตกเนื่องจากฉนวนล้มเหลวการพังทลายอาจเกิดขึ้นกับร่างกายของอุปกรณ์ไฟฟ้าซึ่งทำให้บุคคลเสี่ยงต่อการถูกไฟฟ้าดูดอีกครั้ง นั่นคือเหตุผลที่ระบบสายดินของ TN-S นั้นปลอดภัยที่สุดโดยที่ตัวนำสายดินนั้นเชื่อถือได้และลงในสายเคเบิลทันทีพร้อมกับตัวนำอื่น ๆ ทั้งหมด

ดูเพิ่มเติมที่:

หลักการทำงานของระบบสายดินสำหรับอาคาร TN-C และ TN-C-S

อันตรายของการต่อสายดินในอพาร์ตเมนต์คืออะไร (การเปลี่ยนแปลง TN-C เป็น TN-C-S)

ดูได้ที่ bgv.electricianexp.com:

  • อันตรายของการต่อสายดินในอพาร์ตเมนต์คืออะไร (การดัดแปลง TN-C ...
  • วิธีการกำหนดประเภทของระบบสายดินในบ้าน
  • การจำแนกประเภทของระบบสายดินของระบบไฟฟ้า
  • สายกราวด์ - หน้าตัด, เครื่องหมาย, สี, การเชื่อมต่อ, ข้อกำหนดสำหรับการชาร์จ ...
  • การป้องกันการแตกเส้นศูนย์

  •  
     
    ความคิดเห็นที่:

    # 1 wrote: Artem | [Cite]

     
     

    อุปกรณ์อินพุตใด ๆ จะต้องต่อสายดินด้วยกราวด์กราวด์